Auteur: Arnaud
Dumouch (---.88.238.134.codenet.be)
Date: 14/11/2003
11:08
Cher Philippe, Je vous réponds en me mettant un peu à
la place de saint Thomas. Les autres thomistes du site me
corrigeront. Cette démarche théologique est appelée par saint Paul :
« le discernement des esprit ».
1- Le médium par où est passé
votre vision n’est pas un problème. Il y a des tas de propriétés de
la nature humaines qui sont inconnues de la science comme de
l’Eglise. Comme elles n’ont pas d’influence sur le domaine qui,
SPECIFIQUEMENT, concerne l’Eglise (la révélation en vue du salut),
l’Eglise n’en parle pas et laisse à la science (y compris la science
psychologique des bouddhistes) le soin d’en découvrir la réalité.
Donc, tranquillisez vous sur cette question des « shakras ».
2-
VOUS N’AVEZ EN RIEN PROVOQUÉ VOTRE VISION. C’est un PREMIER BON
SIGNE. Autant le spiritisme (provoquer par une demande explicite
l’apparition d’un esprit) est interdit, autant, les saints du Ciel
peuvent apparaître s’ils le veulent et quand ils le veulent. Il y a
une raison théologique très profonde à cela : nous sommes dans une
première étape de purification en vue de la vision béatifique. Ce
qui la caractérise, C’EST LA DECISION DIVINE, PROVISOIRE, jusqu’à
notre mort, de se cacher. Nous sommes donc « condamnés à faire
confiance » (la foi) avant de voir (l’heure de la mort). Le but de
ce régime douloureux : l’acquisition d’un peu d’humilité, pour un
peu d’amour. Si donc un homme transgresse cette loi en forçant le
Ciel (spiritisme) il a de fortes chance d’obtenir une réponse… de
l’enfer.
3- Pour discerner L’ORIGINE DIVINE d’un phénomène
paranormal, l’Eglise demande trois choses : 1- La conformité à la
foi de ce qui est enseigné dans la vision. 2- Les fruits spirituels
évangéliques qui doivent toujours aller dans le sens de plus
d’humilité, d’amour de Dieu et du prochain ; 3- La confirmation par
un miracle d’origine incontestablement divine (opposé aux lois
fondamentales de la nature, donc impossible aux démons).
4- Dans
votre cas : 1- La conformité à la foi est totale. L’Eglise « panique
» (au sens le plus fort que donne la charité à ce mot) devant
l’avortement car elle croit que l’enfant possède son âme, et survit
à sa mort. Mais il est privé par l’avortement d’un immense bien : le
passage par le purgatoire de la terre. C’est donc DEUXIEME BON SIGNE
pour ce qui vous est arrivé 2- Les fruits spirituels semblent bons.
Ils confirment le travail apostolique du pape qui actuellement,
offre sa vieillesse « aux enfants avortés et à leur mère, en vue de
leur réconciliation ». La maman va mieux. Elle n’a pas sombré dans
un atroce remord destructeur et culpabilisant mais dans une démarche
de repentir et de pardon, de lien priant avec son enfant qui la
protège de là-haut. C’est un TROISIEME. 3- Le miracle n’arrivera
jamais. L’Eglise ne pourra donc jamais se prononcer CANONIQUEMENT
sur la vérité de ce que vous avez vu. Mais peu importe, disait un
vieux moine que j’ai connu jadis : « Si a vient du diable, qu’il
continue »…
Ma CONCLUSION : TROIS TRES BONS SIGNES de l’origine
céleste de votre vision. Aucun signe négatif. Mais aucune
possibilité que l’Eglise se prononce canoniquement.
Voilà.
J’espère que cela vous éclaire.
Arnaud
| |