Discussion sur a.dumouch@free.fr
La multiplication des apparitions de Vierge: Pourquoi? |
Subject: Astrologie: gravitation des astres ou magnétisme
Je lis votre site web avec intérêt mais je suis tombée sur une petite
confusion qu'il serait important de corriger. Vous dites : "il me
parait impossible d'en donner une preuve cartésienne, il me semble par
contre très probable que l'influence des planètes existe réellement.
Si une planète, aussi éloignée qu'elle soit par rapport à nous,
arrive comme le montrent les astronomes à dévier la trajectoire de
notre terre par gravitation, rien ne s'oppose à ce que
son magnétisme naturel ne nous atteigne aussi. Ce magnétisme, nous l'avons
montré, existe en chaque corps physique. Il existe donc a fortiori
pour ces immenses masses de matière, même si leur éloignement en
diminue considérablement les effets.''
Or, puis-je croire que vous confondez magnétisme et
gravité ? Vous parlez de l'un et l'autre de manière confondue. Or, il
est important de prendre conscience que ce sont deux forces de la
nature qui ont des caractères très distincts. Elles ont en commun
d'agir à distance selon l'inverse du carré de la distance comme vous
le laissez entendre. Cependant, la force magnétique (qui dépends des
mouvements des particules chargées sur la planète) est plusieurs
milliers de fois plus faible que la force gravitationnelle (qui elle
dépends effectivement de la masse de la planète) à ces ordres de
grandeur. J'ai donné un cours d'astronomie pour les débutants dans
lequel nous avions fait l'exercice de comparer l'influence
gravitationnelle de Jupiter (la planète la =
plus lourde et suffisamment proche pour avoir une influence
gravitationnelle maximale parmi toutes les planètes) et d'un demi-kilo
de beurre = posé à
un mètre de moi sur la table. Le rapport est d'environ 100 pour un en
faveur du beurre. Faudrait-il en tenir compte dans ma carte du ciel ?
Bonne réflexion !
La multiplication des apparitions de Vierge: Pourquoi? |
Auteur: Arnaud
Dumouch (---.88.238.244.codenet.be)
Chère Geneviève, Je corrige de suite l'ambiguité. En fait, il s'agissait non d'une identification mais d'une analogie.
D'autre part, le "magnétisme" en question ne me paraît pas identifiable à la signature électro-magnétique desatomes. C'est sûrement qquelque chose de plus fin, de plus mystérieux quoiqu'une influence bien matérielle.
Quoiqu'il en soit, cette influence n'est pas la seule, et la par de la génétique, de l'éducation, de l'époque me paraît plus grand sur notre caractère que celle des astres. Amicalement Arnaud