Si vous y allez, allez-y remplis d'amour pour elle. L'Eglise l'autorise. Si vous n'y allez pas, soyez remplis d'amour pour elle. Qui reprochera la prudence ? Que
ceux que Medugorje a aidé veillent a toujours demeurer auprès de la
Vierge Marie. Que ceux qui s'en méfient aillent là où les apparitions
sont reconnues. Que ceux qui se méfient en général creusent leur
dévotion personnelle à la Vierge Marie.
L'essentiel n'est-il pas ailleurs ? Aime, et fais ce que tu veux...
3 sont divorcés paraient-ils et n'ont pas eu de nullité.
Calomnies !!!
Si il y a calomnie pas étonnant tous les voyants ont été persécutés
Cher Jean-Yves supposons que cela soit vrai cela n'enlèverait rien au message de la Vierge !
qu'en pensez-vous _________________ Veux tu un secret pour être heureux ? donne-toi et sers les autres, sans attendre qu'on t'en remercie - St Josémaria Escriva
Je
n'ai pas le temps de répondre actuellement à tous ce que tu as écrit
mais si avec 5 autres personnes tu te fais brancher un
electro-encéphalogramme sur la tête et que vous arriviez à en modifier
le tracé simultanément j'accorderai crédit à tout ce que tu dis. _________________ Fraternellement !
La
position de l'évêque local et de la conférence des évêques de
Yougoslavie est très claire : les pèlerinages, qu'ils soient privés ou publics, ne sont pas autorisés s'ils présupposent l'authenticité des apparitions.
A votre avis, quel est le pourcentage de pélerins qui se rendent à Medjugorje sans présupposer que la "Gospa" y apparaît ?
Amicalement usam
Cher usam,
Remettons les choses dans l'ordre :
Les pèlerinages officiels ne sont pas autorisés car ils présupposeraient évidemment l'authenticité des apparitions.
Les pélerinages privés sont autorisés et le Vatican recommande qu'ils soient encadrés par des prêtres.
Si
les rassemblements ne sont pas interdits par l'évêque du lieu, les
catholiques peuvent se rendre sur tous les lieux d'apparitions non
reconnues. Jean-Paul II a rétabli l'accueil pastoral (dont l'absence a fait tant de ravages) et Paul VI a rétabli le droit d'en parler.
L'humilité qui consisterait à se vouloir plus catholiques que les Papes est quelque peu suspecte ! _________________ Fraternellement !
Jean-Yves
bazou Intermittent
Inscrit le: 01 Mar 2007 Messages: 50
Sujet: Medjugorje Ven 16 Mar - 16:17
En passant, merci Élise pour ta réponse !
Pour Jean-Yves :
Jean-Yves TARRADE a écrit:
Cher bazou,
Je
n'ai pas le temps de répondre actuellement à tous ce que tu as écrit
mais si avec 5 autres personnes tu te fais brancher un
electro-encéphalogramme sur la tête et que vous arriviez à en modifier
le tracé simultanément j'accorderai crédit à tout ce que tu dis.
Il
peut y avoir quelque chose de merveilleux, il est vrai, mais il ne faut
pas penser que ca vient nécessairement de Dieu. Ca peut venir de Dieu,
mais pas nécessairement car le démon peut faire la même chose, donc il
faut être prudent. Je t'encourage davantage à t'informer sur ce qu'il
est possible de faire pour le démon ... n'oublie pas qu'il se fait
passer pour un ange de lumière.
En passant, je ne nie pas les apparitions en bloc ! Il y a plein d'apparitions qui passent les critères de discernement ...
bazou Intermittent
Inscrit le: 01 Mar 2007 Messages: 50
Sujet: Medjugorje Ven 16 Mar - 19:21
Jean-Yves TARRADE a écrit:
Cher bazou,
Je
n'ai pas le temps de répondre actuellement à tous ce que tu as écrit
mais si avec 5 autres personnes tu te fais brancher un
electro-encéphalogramme sur la tête et que vous arriviez à en modifier
le tracé simultanément j'accorderai crédit à tout ce que tu dis.
J'ai
répondu à ta réponse en supposant que tu faisais référence aux tests
qui ont été fait sur les voyants de Medjugorje ... Ma réponse était pas
claire.
Je
n'ai pas le temps de répondre actuellement à tous ce que tu as écrit
mais si avec 5 autres personnes tu te fais brancher un
electro-encéphalogramme sur la tête et que vous arriviez à en modifier
le tracé simultanément j'accorderai crédit à tout ce que tu dis.
Il
peut y avoir quelque chose de merveilleux, il est vrai, mais il ne faut
pas penser que ca vient nécessairement de Dieu. Ca peut venir de Dieu,
mais pas nécessairement car le démon peut faire la même chose, donc il
faut être prudent. Je t'encourage davantage à t'informer sur ce qu'il
est possible de faire pour le démon ... n'oublie pas qu'il se fait
passer pour un ange de lumière.
En passant, je ne nie pas les apparitions en bloc ! Il y a plein d'apparitions qui passent les critères de discernement ...
Bazou je suis ici tout-à-fait de ton avis et cela me semble raisonnable
Il
est écrit que dans les derniers temps : "satan se transformera en ange
de lumière" (je cite de mémoire) je pense comme toi cela peut venir de
Dieu et alors tant mieux.... mais il a été annoncé que le démon se
déchaînera et qu'il faut se méfier des faux prophètes. La meilleure
prudence est de regarder vers l'Eglise et d'attendre...
Je ne
sais si nous sommes dans les derniers temps, Seul le Père en connaît
l'heure, je préfère ne pas aller là bas pour le moment car j'irais en
curieuse et cela je trouve indigne de ma part .... je ne voudrais pas
faire de la peine à la Ste Vierge Marie. Au mois de juin je me rendrai
à Banneux pour quelques jours, ces apparitions sont reconnues, chaque
soir de notre retraite nous allons prier à la source avec notre curé...
Et la dernière fois à chaque fois le ciel était rempli d'étoiles
_________________ Veux tu un secret pour être heureux ? donne-toi et sers les autres, sans attendre qu'on t'en remercie - St Josémaria Escriva
La
position de l'évêque local et de la conférence des évêques de
Yougoslavie est très claire : les pèlerinages, qu'ils soient privés ou publics, ne sont pas autorisés s'ils présupposent l'authenticité des apparitions.
A votre avis, quel est le pourcentage de pélerins qui se rendent à Medjugorje sans présupposer que la "Gospa" y apparaît ?
Amicalement usam
Cher usam,
Remettons les choses dans l'ordre :
Les pèlerinages officiels ne sont pas autorisés car ils présupposeraient évidemment l'authenticité des apparitions.
Les pélerinages privés sont autorisés et le Vatican recommande qu'ils soient encadrés par des prêtres.
Si
les rassemblements ne sont pas interdits par l'évêque du lieu, les
catholiques peuvent se rendre sur tous les lieux d'apparitions non
reconnues. Jean-Paul II a rétabli l'accueil pastoral (dont l'absence a fait tant de ravages) et Paul VI a rétabli le droit d'en parler.
L'humilité qui consisterait à se vouloir plus catholiques que les Papes est quelque peu suspecte !
Merci Jean-Yves pour ces précisions
Quant
au pourcentage de personne qui vont à Medjugorje en présupposant
l'authenticité des apparitions, je pense effectivement qu'il est
majoritaire, mais il y a aussi beaucoup de personnes qui y vont en
curieux et persuadés qu'il s'agit d'une arnaque et qui en reviennent
avec la conviction inverse sans pour autant avoir rien vu de
merveilleux ou de miraculeux ou autre phénomène visuelle. Tout se passe
à l'intérieur, dans le coeur à coeur _________________ Tout ce que fait le Seigneur, Il le fait bien; et tout ce qu'Il permet c'est pour notre bien
bazou Intermittent
Inscrit le: 01 Mar 2007 Messages: 50
Sujet: Medjugorje Ven 16 Mar - 21:22
Pour Élise :
Merci
encore pour ta réponse ! J'aimerais tellement t'écrire plus mais mon
temps est limité. Je n'ai pas la bilocation de Padre Pio (je suis pas
un saint).
Pour Clothide :
Merci Clothide de prendre part a la discussion ! Je vais essayer de te répondre aussi.
Pour Jean-Yves :
Je
trouve ton avatar de Marie très beau (belle!). C'est la statue sur le
site marial approuvé par l'Église (évêque) près de la ville de
Medjugorje et que Jean-Paul II a visité et ou il a dit : "obéissez à
votre évêque !". Je trouve que c'est une belle statue.
Par contre, ce n'est pas la statue de Medjugorje, il faut que ça soit clair.
P.S. Je vais bientôt répondre à la personne qui a fait un commentaire sur Padre Pio en rapport avec Medjugorje
bazou Intermittent
Inscrit le: 01 Mar 2007 Messages: 50
Sujet: Medjugorje Ven 16 Mar - 23:13
Pour répondre à Jean-Yves :
Jean-Yves TARRADE a écrit:
L'humilité qui consisterait à se vouloir plus catholiques que les Papes est quelque peu suspecte !
Comme
j'ai dit : le pape Jean-Paul II quand il est allé en Croatie (et ne me
dite pas qu'il est allé en cachette a Medjugorje ...) a dit fermement
"obéissez à votre évêque!" ... Donc quand je remets en question
l'authenticité de Medjugorje, je crois que c'est moi qui écoute
davantage le pape.
J'ai
également crue aux citations qu'on attribuait au pape Jean-Paul II mais
comme il est indiqué sur le site web de Medjugorje, on dit bien que
l'on ne peut prouver les citations mais qu'on fait confiance aux gens
qui nous les ont rapportées ... Le cardinal Ratzinger a écrit une
lettre ou il dit que ces citations ont été librement inventé. Vous me
direz que c'est la lettre de Ratzinger qui a été librement inventé mais
il n'en est pas si sur (l'évidence penche davantage de l'autre côté).
Je n'ai pas encore fini de m'expliquer sur cette dangereuse apparition
et je ne crois pas que vous puissiez comprendre encore complètement. Je
ne veux juste pas écrire un roman en partant ! Je veux également vous donner la chance de donner votre point de vue pour chacun des points de discernement que je donne.
Sur ce que je veux également expliquer :
Je
veux également expliquer sur ce forum les "merveilles" que Satan peut
produire dans notre monde matériel (qui sont attestées par les
exorcismes et fausses apparitions/mystiques). Quand on se rend compte
de la puissance de persuasion de Satan et son pouvoir, on est humilié
davantage et on s'abandonne plus facilement a Dieu. Ca été un long
chemin pour moi, et j'ai du m'excuser à plusieurs personnes dont mon
épouse. A+
Louis Indéssoudable
Inscrit le: 19 Mai 2005 Messages: 3246 Localisation: Avignon
Sujet: Medjugorje Ven 16 Mar - 23:45
bazou a écrit:
Comme
j'ai dit : le pape Jean-Paul II quand il est allé en Croatie (et ne me
dite pas qu'il est allé en cachette a Medjugorje ...) a dit fermement
"obéissez à votre évêque!" ...
Il faudrait savoir à qui Jean-Paul II s'adressait exactement!? Medjugorje est en Bosnie et non en Croatie. _________________ Ne
nourrissez votre esprit que de Dieu ; détournez votre attention des
choses créées ; vous aurez alors la paix et le recueillement intérieur.
St Jean de la Croix
Arnaud Dumouch Indéssoudable
Inscrit le: 19 Mai 2005 Messages: 20962 Localisation: Belgique
Sujet: Medjugorje Sam 17 Mar - 0:19
Cher Bazou,
N'oubliez pas la péripétie suivante: l'évêque de Mostar avait déclaré la non authenticité des apparition de Medjugorje.
Mais
sa décision a été canoniquement cassée en appel par le cardinal
Ratzinger car elle s'appuyait sur un argument non valable (un conflit
personnel de l'évêque avec le curé de Medjugorje).
L'Eglise catholique possède un droit canique. Il faut des arguments THEOLOGIQUES pour déclarer vraie ou fausse une apparition. _________________ Arnaud
cathanne Nouveau
Age: 47 Inscrit le: 29 Jan 2007 Messages: 17 Localisation: nimes france
Sujet: Medjugorje Sam 17 Mar - 10:49
kibeho au Rwanda, a été reconnu mais seulement trois témoins on été retenus, pas les autres:
Citation:
ZENIT, Agence d'information - Le monde vu de Rome.
ZF01062905
2001-06-29
Reconnaissance officielle des apparitions de Kibeho (Rwanda)
Mgr Misago, évêque de Gikongoro, présente sa déclaration sur les apparitions au cours d´une messe
ROME,
vendredi 29 juin 2001 (ZENIT.org) – Le apparitions de Kibeho, au
Rwanda, ont commencé en novembre 1981. Deux commissions d´étude ont été
créées. Mgr Misago, évêque de Gikongoro a jugé que les travaux des deux
commissions lui permettaient actuellement de se prononcer de manière
définitive sur les apparitions. C´est aujourd´hui, en la fête de saint
Pierre et saint Paul, au cours d´une messe solennelle, qu´il a présenté
sa "déclaration portant jugement définitif sur les apparitions de
Kibeho".
Voici une déclaration de l´Abbé Ignace Mboneyabo,
Chancelier du diocèse, retraçant l´histoire des apparitions et
présentant les points importants de la déclaration de Mgr Misago.
* * *
Déclaration
Vingt
ans déjà vont s´écouler depuis que le dossier des apparitions de Kibeho
est à l´étude. En effet, ces phénomènes insolites ont commencé dans la
journée du 28 Novembre 1981, au collège de Kibeho. Leur durée dans le
temps a été remarquablement longue. Beaucoup de paroles ont été dites
par les voyants présumés, et bien des faits plus ou moins mystérieux se
sont passés au fil des années. Mais le phénomène de prolifération des
présumés voyants dans la région même de Kibeho comme à travers le pays
avait réellement de quoi dérouter l´opinion publique.
Deux
commissions d´étude, celle des médecins et celle des théologiens,
furent créées assez tôt par l´évêque du lieu; elles étaient à pied
d´oeuvre depuis Avril 1982. A la date du 15 Août 1988, l´évêque du
lieu jugea opportun d´approuver un culte public en rapport avec les
apparitions de Kibeho. Mais tout en reconnaissant la légitimité d´un
tel culte, il a laissé volontairement en suspens au moins deux
questions importantes, dont la solution était pourtant capitale pour
l´avenir : - La Vierge Marie ou Jésus sont-ils apparus à Kibeho comme des voyants présumés le disent? -
Si oui, quel voyant ou voyante pourrait-on reconnaître, étant donné le
grand nombre de personnes qui, au fil des jours, ont commencé à
prétendre être favorisées de visions et de messages venus du ciel?
L´état
d´avancement des travaux des commissions d´étude offre maintenant assez
d´éléments permettant à l´autorité ecclésiastique compétente de se
prononcer définitivement à ce sujet. C´est pourquoi Mgr Augustin
MISAGO, évêque de Gikongoro, qui représente cette autorité, vient de
rendre publique sa DÉCLARATION PORTANT JUGEMENT DÉFINITIF SUR LES
APPARITIONS DE KIBEHO (Rwanda). Cet événement important dans l´histoire
du diocèse de Gikongoro comme dans la vie de l´Eglise au Rwanda eut
lieu le 29 Juin 2001, en la solennité des saints Apôtres Pierre et
Paul, au cours d´une messe solennelle concélébrée à la cathédrale de
Gikongoro.
Tous les évêques catholiques du Rwanda et le Nonce
Apostolique à Kigali étaient présents, entourés par de nombreux
prêtres, religieux, religieuses et fidèles laïcs venant des différentes
paroisses et communautés religieuses du diocèse de Gikongoro, mais
aussi d´autres diocèses du pays. Mgr Augustin MISAGO, qui présidait
la messe, a lu lui-même devant l´assemblée la Déclaration fort
attendue, mais seulement les passages les plus significatifs, par souci
de brièveté. En effet, ce texte de 23 pages sur format in quarto
comprend trois parties ou chapitres.
La première partie (pages
1-10) consiste dans un bref exposé des faits, où l´évêque fixe d´abord
quelques repères historiques, pour présenter ensuite les éléments du
message, et enfin montrer en quel sens les apparitions de Kibeho ont
quand même porté des fruits, et de bons fruits, malgré les temps
troubles que le Rwanda et le reste des pays de notre région des Grands
Lacs ont connu durant cette décennie.
La deuxième partie du
document (p. 11-19), qui en est le coeur, commence par un rappel des
différentes initiatives déjà prises par Mgr Augustin MISAGO, premier
évêque de Gikongoro, en vue de promouvoir toujours davantage le culte
public autorisé en 1988 sur le lieu des apparitions par son
prédécesseur, Mgr Jean Baptiste Gahamanyi, évêque du diocèse de Butare
dont Kibeho faisait partie d´abord. Après un aperçu sur les nouvelles
étapes des travaux des commissions, l´Evêque déclare que le dossier est
déjà mûr et que donc le moment est venu de publier les conclusions
considérées comme fermes, et qu´il résume en seize points. Voici
quelques affirmations - clef qui conditionnent tout le reste. L´évêque
déclare notamment:
" 1°. Oui, la Vierge Marie est apparue à
Kibeho dans la journée du 28 Novembre 1981 et au cours des mois qui ont
suivi. Il y a plus de bonnes raisons d´y croire que de le nier. A cet
égard, seules les trois voyantes du début méritent d´être retenues
comme authentiques; il s´agit de Alphonsine MUMUREKE, Nathalie
MUKAMAZIMPAKA, et Marie Glaire MUKANGANGO. La Vierge s´est manifestée à
elles sous le vocable de "Nyina wa Jambo", c´est-à-dire "Mère du Verbe"
: ce qui est synonyme de "Umubyeyl w´Imana", c´est-à-dire "Mère de
Dieu", comme elle l´a expliqué.
" 2°. Plusieurs motifs
justifient le choix des trois voyantes maintenant reconnues. Ces trois
voyantes, dont le lien historique qui les unit entre elles est bien
établi, ont occupé seules la scène durant plusieurs mois, au moins
jusqu´en Juin 1982. De plus, ce sont elles qui ont fait parler de
Kibeho comme d´un lieu d´apparitions et de pèlerinages, et qui ont fait
courir des foules pour cela jusqu´à la fin de ces événements. Mais par
dessus tout, c´est Alphonsine, Nathalie et Marie Claire qui répondent
avec satisfaction aux critères établis par l´Eglise en matière
d´apparitions et de révélations privées. Par contre, l´évolution de
présumés voyants postérieurs, surtout depuis la fin de leurs
apparitions, laisse apparaître des situations personnelles bien
précises et plus ou moins inquiétantes qui viennent renforcer des
réserves déjà existant à leur sujet et dissuader l´autorité de l´Eglise
de les proposer aux fidèles comme une référence.
" 3°. Dans
l´appréciation des faits et messages, seules les apparitions publiques
sont à prendre en considération. Sont publiques les apparitions qui ont
eu lieu en présence de plusieurs témoins, ce qui ne veut pas dire
nécessairement une foule. Le temps fort de ces apparitions s´est
terminé avec l´année 1983. Tout le reste qui s´est dit ou fait après
cette date à Kibeho n´a en vérité apporté rien de nouveau par rapport à
ce qui était déjà connu auparavant, que ce soit au point de vue des
messages ou bien des signes de crédibilité. Même dans le cas
d´Alphonsine, qui a pourtant continué d´attirer du monde jusqu´à la fin
des ses apparitions.
" 4°. Les deux premières années
d´apparitions à Kibeho (1982 et 1983) constituent donc véritablement la
période décisive pour quiconque voudrait connaître ce qui s´est passé
et se former un jugement là-dessus. C´est en effet au cours de cette
période que se sont produits des événements significatifs, qui ont fait
tant parler de Kibeho et courir des foules. C´est aussi dans cette
période que des éléments essentiels du message de Kibeho ont été
communiqués, puis récapitulés, et qu´il y eut la fin des apparitions
pour la plupart des voyants du début.
" 5°. Dans les cas des
trois voyantes retenues, qui sont finalement à l´origine de la
célébrité de Kibeho, il n´y a rien qui a été dit ou fait par elles
pendant les apparitions qui soit contraire à la foi ou à la morale
chrétienne. Leur message rejoint avec satisfaction les Ecritures
Saintes et la Tradition vivante de l´Eglise. ..." Les présumées
apparitions de Jésus signalées également à Kibeho à partir de Juillet
1982 ne sont pas prises en considération dans cette Déclaration pour
diverses raisons, notamment le fait que les prétendus voyants de Jésus
bien connus des pèlerins de Kibeho ont fini par évoluer de façon plutôt
préoccupante. En revanche, au sujet des trois premières voyantes de la
Vierge Marie, "aucune objection décisive n´a été formulée contre les
apparitions; les arguments en faveur de leur caractère surnaturel
paraissent très sérieux, et le recul des années n´a fait que rendre ces
arguments plus impressionnants". "La reconnaissance ou la négation
de l´authenticité d´une apparition n´est point couverte par
l´infaillibilité; elle repose plus sur des preuves de probabilité que
sur des arguments apodictiques". Dans le domaine des apparitions il n´y
a donc pas de certitude absolue pour les témoins, sauf peut-être pour
le voyant lui-même. Et là encore! C´est dans cet esprit qu´il convient
d´interpréter le jugement définitif porté maintenant sur les
apparitions de Kibeho. La reconnaissance de ces apparitions ne saurait
être confondue avec un article de foi: pour cette raison chaque
chrétien demeure libre d´y adhérer. "Une apparition reconnue, qui
renforce la vie de foi et de prière est certainement une aide puissante
pour les pasteurs d´âmes, mais le message lié à cette apparition n´est
pas une révélation nouvelle; c´est plutôt un rappel de l´enseignement
ordinaire de l´Eglise, tombé dans l´oubli".
La troisième partie
de la Déclaration (p.20-23) consiste dans un ensemble de directives
pastorales qui indiquent aux fidèles une ligne de conduite à tenir dans
ce domaine. Surtout en ce qui regarde l´exercice même du culte marial
public en rapport avec les apparitions de Kibeho maintenant reconnues
de façon officielle. Ces instructions pratiques reprennent en partie
celles que Mgr Jean Baptiste Gahamanyi avait déjà formulées dans ses
trois lettres pastorales, bien connues, sur les événements de Kibeho;
mais l´évêque de Gikongoro les complète en y ajoutant d´autres, jugées
opportunes dans les circonstances actuelles. Le nom donné au
sanctuaire marial de Kibeho est "Sanctuaire de Notre-Dame des
Douleurs", comme l´évêque l´a déjà préconisé à l´occasion de la pose de
la première pierre, le 28 Novembre 1992, et repris dans son message du
15 Septembre 1996, avec de plus amples explications. "Que Kibeho
devienne donc sans tarder un but de pèlerinages et de rendez-vous pour
les chercheurs de Dieu, qui y vont pour prier; un haut-lieu de
conversions, de réparation du péché du monde, et de réconciliation; un
point de ralliement pour "ceux qui étaient dispersés", comme pour ceux
qui sont épris des valeurs de compassion et de fraternité sans
frontières; un haut-lieu qui rappelle l´Evangile de la Croix." (un
passage de la Déclaration).
La Déclaration portant jugement
définitif sur les apparitions de Kibeho permet de clarifier toute une
situation demeurée longtemps ambiguë pour bien des fidèles, comme pour
l´opinion publique non seulement à Kibeho même, mais encore dans
l´ensemble du pays. «Dans la foulée des célébrations du Grand Jubilé de
l´An 2000 de la Rédemption et du Centenaire de l´évangélisation du
Rwanda, cette Déclaration permet de répondre aux attentes du peuple de
Dieu et de donner un nouvel élan au culte public reconnu depuis 13 ans
déjà». Une brochure du texte intégral imprimé, en kinyarwanda et en
français, sera bientôt disponible à l´économat diocésain de Gikongoro. Fait à Gikongoro, le 29 Juin 2001. Abbé Ignace Mboneyabo, Chancelier du diocèse. [Texte original: Français]
Il
pourrait y avoir un jour un jugement de ce genre sur medjugorge, pas
tous les témoins(je préfere ce terme à celui de voyants qui fait trop
"madame soleil") pas tous les messages. On aimerai en savoir plus sur les raisons du tri entre les témoins de Kibeho....
Je
trouve ton avatar de Marie très beau (belle!). C'est la statue sur le
site marial approuvé par l'Église (évêque) près de la ville de
Medjugorje et que Jean-Paul II a visité et ou il a dit : "obéissez à
votre évêque !". Je trouve que c'est une belle statue.
Par contre, ce n'est pas la statue de Medjugorje, il faut que ça soit clair.
:D
cher Bazou,
Si
tu veux que tout soit clair alors je dois préciser que mon avatar n'est
pas le visage de la statue du sanctuaire de Maria Bistrica comme tu le
dis mais celui de la statue de Tihaljina (prononcer "tiral-yina"),
ancienne paroisse du Père Jozo, curé de Medjugorje lors des premières
apparitions.
Beaucoup d'artistes se sont essayés à représenter la vierge selon les descriptions des voyants. Une jour ils ont répondu, (un peu lassés) celle qui lui ressemble le plus est la statue de Tihaljina. Elle
est alors devenue l'emblême de Medjugorje sans être effectivement la
statue de Medjugore (et elle a été moulée en carton à Rome dans les
année 60). _________________ Fraternellement !
Accueil
FAQ
Rechercher
Membres
Groupes
Profil
Messagerie![Déconnexion [ Arnaud Dumouch ]](Medjugorje3_fichiers/icon_mini_login.gif "Déconnexion [ Arnaud Dumouch ]"){kind=icon}
Déconnexion [ Arnaud Dumouch ]
Sujet: Medjugorje 
Ven 16 Mar - 15:48
