DOCTEUR ANGÉLIQUE DOCTEUR ANGÉLIQUE
Forum de théologie spirituelle catholique
Pour joindre notre forum de prières AGAPE et y confier vos intentions.
NOTA: Les deux publicités ci-dessous ne sont pas de notre initiative
 
FAQFAQ    RechercherRechercher
S’enregistrerS’enregistrer    ConnexionConnexion
  
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet
 Prophétie de Malachie, segond regard Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  
Aller à la page : 1, 2  Suivante
Auteur Message
Leonardo
Intermittent


Inscrit le: 10 Juil 2005
Messages: 73

Prophétie de Malachie, segond regardPosté le: Lun 23 Jan à 1:42 Répondre en citant

Je viens de découvrir ce document qui s'intéresse à la prophétie de Malachie:

http://www.bibleetnombres.online.fr/malachie.htm

Leonardo


./.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Laurent
Indéssoudable


Inscrit le: 23 Juin 2005
Messages: 2873
Localisation: Belgique

Posté le: Lun 23 Jan à 2:03 Répondre en citant

Bible et nombres est le site le plus cinglé, le plus délirant qu'il m'ait jamais été donné de voir...même apparitions mariales.org n'atteint pas un tel niveau, c'est dire Neutral

A fuir de toute urgence !!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Seb
Indéssoudable


Inscrit le: 10 Juin 2005
Messages: 657

Posté le: Lun 23 Jan à 15:18 Répondre en citant

Laurent a écrit:
Bible et nombres est le site le plus cinglé, le plus délirant qu'il m'ait jamais été donné de voir...même apparitions mariales.org n'atteint pas un tel niveau, c'est dire Neutral

A fuir de toute urgence !!!


C'est clair.... J'aime bien c'est calcul mathématique ^^.

D'un coter fo voir un des arguments qu'il balance pour dire que JP2 etait un faux pape:


Regarder le siege et hop c'est un argument valable Rolling Eyes
_________________
^^
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Sylvie
Indéssoudable


Inscrit le: 20 Mai 2005
Messages: 604

Posté le: Lun 23 Jan à 15:30 Répondre en citant

C'est peut-être tout simplement la croix de saint Pierre.

Rome aime bien représenter leur pape en relation avec saint Pierre.

Sylvie
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Seb
Indéssoudable


Inscrit le: 10 Juin 2005
Messages: 657

Posté le: Lun 23 Jan à 18:18 Répondre en citant

Sylvie a écrit:
C'est peut-être tout simplement la croix de saint Pierre.

Rome aime bien représenter leur pape en relation avec saint Pierre.

Sylvie


C'est ca qui ma toujours étonner que la croix a l'envers est considerer comme un acte satanique ou blasphematoir alors que c'est le symbole de la mort de Pierre.
_________________
^^
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Sylvie
Indéssoudable


Inscrit le: 20 Mai 2005
Messages: 604

Posté le: Lun 23 Jan à 18:59 Répondre en citant

Je pense que c'est les deux. Tout dépend de l'interprétation que l'on veux y donner.

Comme la pyramide, ayant la base large, symbolise la Trinité et la pointe étroite vers le bas, symbole Satanique.

Que penser alors des boutons d'ascenceur ? Est-ce que les triangles qui pointent vers le haut indique le Paradis et ceux pointant vers le bas l'enfer ? affraid Laughing


Sylvie
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Arnaud Dumouch
Indéssoudable


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 5946
Localisation: Belgique

Posté le: Lun 23 Jan à 20:36 Répondre en citant

Un ancien débat sur ce thème

http://eschatologie.free.fr/docseglise/revelationsprivees/prophetiedespapes.htm
_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur
Leonardo
Intermittent


Inscrit le: 10 Juil 2005
Messages: 73

Posté le: Mer 25 Jan à 14:54 Répondre en citant

J'avais aussi pensé à la croix de Pierre.

Sans entrer dans le débat "Malachie" (j'aime beaucoup ta page, Arnaud), une petite note pour cette photo, découverte sur "bibleetnombres" qui me dérange quand même.....



« Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre » (Ex. 20:4)

Comment voyez-vous cela ?

Leonardo



./.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Arnaud Dumouch
Indéssoudable


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 5946
Localisation: Belgique

Posté le: Mer 25 Jan à 16:01 Répondre en citant

Citation:
Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre » (Ex. 20:4)


Je pense que cette parole a été annulée par le Concile de Jérusalem qui dit:

Citation:
Actes 15, 19 "C'est pourquoi je juge, moi, qu'il ne faut pas tracasser ceux des païens qui se convertissent à Dieu.
Actes 15, 20 Qu'on leur mande seulement de s'abstenir de ce qui a été souillé par les idoles, des unions illégitimes, des chairs étouffées et du sang.


En effet, avant la venue de Jésus, il était impossible de faire des images car, pensées par l'hommes, on aurait projeté notre tortion spirituelle sur le vrai Dieu.

Mais depuis que Dieu lui-même s'est fait image en s'incarnant de Jésus, on peut représenter Dieu et les amis de Dieu selon ce principe: "Qui m'a vu a vu le Père".

Mais attention, cette image sculptée n'a aucune valeur en elle-même. Elle doit être contemplée en référence avec le VRAI Jésus de l'Evangile. De même pour les images des saints, comme ici.

Rq: De ces trois décisions du Concile de Jérusalem, l'une est liturgique, l'autre morale, la troisième pastorale.

Seule la deuxième est encore valable. Les autres sont périmées par le changement d'époque...

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur
Alain Rioux
Indéssoudable


Inscrit le: 01 Jan 2006
Messages: 775
Localisation: Laval, Québec.

Posté le: Jeu 26 Jan à 13:32 Répondre en citant

...
_________________
Christus heri, hodie ipse et in aeternam, Amen(HebXIII/8 )-SEMPER IDEM!


Dernière édition par Alain Rioux le Jeu 2 Fév à 0:14, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Arnaud Dumouch
Indéssoudable


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 5946
Localisation: Belgique

Posté le: Jeu 26 Jan à 16:57 Répondre en citant

Même Calvin?

Vous ne trouvez pas que lui, au moins, il pousse un peu:

Vous imaginez Dieu, lui qui est mort sur la croix pour nous, prédestiner positivement des milliers de païens ignorant du salut, à cause de leur ignorance, à l'enfer ?

Cette thèse là, elle est indéfendable, me semble-t-il?
_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur
Alain Rioux
Indéssoudable


Inscrit le: 01 Jan 2006
Messages: 775
Localisation: Laval, Québec.

Posté le: Jeu 26 Jan à 17:23 Répondre en citant

Arnaud Dumouch a écrit:
Même Calvin?

Vous ne trouvez pas que lui, au moins, il pousse un peu:

Vous imaginez Dieu, lui qui est mort sur la croix pour nous, prédestiner positivement des milliers de païens ignorant du salut, à cause de leur ignorance, à l'enfer ?

Cette thèse là, elle est indéfendable, me semble-t-il?


C'était une blague. Mais si vous voulez disserter sur la prédestination:

1) En tant qu'Amyraldien, je crois à la vocation universelle au salut, par la grâce suffisante(ITim.2/4). Ensuite, je crois à l'élection particulière, par la grâce efficace(Rom9/16). Tout cela pour rendre compte de:

9 Ce qui te perd. Israël, c'est que tu es contre moi, contre celui qui est ton secours. (Osée.13/9) Alors, si quelqu'un est sauvé, c'est par la grâce seule, si quelqu'un est damné, c'est de sa seule faute!
_________________
Christus heri, hodie ipse et in aeternam, Amen(HebXIII/8 )-SEMPER IDEM!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Arnaud Dumouch
Indéssoudable


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 5946
Localisation: Belgique

Posté le: Jeu 26 Jan à 18:19 Répondre en citant

Oui, nous parlerons un jour de la prédestination !
_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur
Sylvie
Indéssoudable


Inscrit le: 20 Mai 2005
Messages: 604

Posté le: Jeu 26 Jan à 18:38 Répondre en citant

Pourquoi donc, puisqu'il n'y en a pas Question

Sylvie
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Leonardo
Intermittent


Inscrit le: 10 Juil 2005
Messages: 73

Posté le: Ven 27 Jan à 20:53 Répondre en citant

Arnaud Dumouch a écrit:
Seule la deuxième est encore valable. Les autres sont périmées par le changement d'époque...


C'est ce que disent les baha'is.

Pourquoi cette réaction de Pierre et pourquoi pourrions-nous se prosterner aujourd'hui plus qu'hier ?

« Lorsque Pierre entra, Corneille, qui était allé au-devant de lui, tomba à ses pieds et se prosterna. Mais Pierre le releva, en disant : Lève-toi ; moi aussi, je suis un homme. » (Actes 10:25-26).

Merci

Leonardo


./.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Alain Rioux
Indéssoudable


Inscrit le: 01 Jan 2006
Messages: 775
Localisation: Laval, Québec.

Posté le: Ven 27 Jan à 21:05 Répondre en citant

Arnaud Dumouch a écrit:
Citation:
Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre » (Ex. 20:4)
Je pense que cette parole a été annulée par le Concile de Jérusalem qui dit:
Citation:
Actes 15, 19 "C'est pourquoi je juge, moi, qu'il ne faut pas tracasser ceux des païens qui se convertissent à Dieu.
Actes 15, 20 Qu'on leur mande seulement de s'abstenir de ce qui a été souillé par les idoles, des unions illégitimes, des chairs étouffées et du sang.


Exégèse plus qu'échevelée d'Actes15:la question était celle de la circoncision, non pas de l'idolâtrie qui demeure interdite! Voyons, le sens obvie prime toutes les autres interprétations. Vous n'apprenez pas ça au doctorat de théologie catholique? Rolling Eyes
__________________-
Chapitre 15

1 Or quelques-uns, descendus de la Judée, donnaient cet enseignement aux
frères : " Si vous n'êtes pas circoncis selon la coutume de Moïse, vous ne
pouvez pas être sauvés. "
2 A la suite d'une discorde et d'une vive discussion de Paul et de Barnabé
avec eux, il fut décidé que Paul et Barnabé et quelques autres des leurs
monteraient à Jérusalem vers les apôtres et les Anciens pour cette question.
3 Eux donc, après avoir été accompagnés par la communauté, allaient à
travers la Phénicie et la Samarie, racontant la conversion des Gentils, ce qui
causait une grande joie à tous les frères.

4 Arrivés à Jérusalem, ils furent reçus par la communauté, les apôtres et les
Anciens, et ils rapportèrent tout ce que Dieu avait fait avec eux.
5 Mais se levèrent quelques-uns de la secte des Pharisiens qui avaient cru,
disant qu'il fallait circoncire (les Gentils) et leur enjoindre d'observer la loi
de Moïse.

6 Les apôtres et les Anciens s'assemblèrent pour examiner cette affaire.
7 A la suite d'une longue discussion, Pierre se leva et leur dit : " Frères, vous
savez que Dieu, il y a longtemps déjà, a fait son choix parmi vous, afin que,
par ma bouche, les Gentils entendissent la parole de l'Evangile et devinssent
croyants.
8 Et Dieu, qui connaît les cœurs, a témoigné en leur faveur, en leur donnant
l'Esprit-Saint tout comme à nous;
9 et il n'a fait aucune différence entre nous et eux, ayant purifié leurs
cœurs par la foi.
10 Pourquoi donc provoquez-vous Dieu maintenant, en imposant aux disciples
un joug que ni nos pères ni nous n'avons pu porter?
11 Mais c'est par la grâce du Seigneur Jésus-Christ que nous croyons être
sauvés, de la même manière qu'eux. "

12 Toute l'assemblée se tut; et l'on écoutait Barnabé et Paul, qui racontaient
tous les miracles et les prodiges que Dieu avait faits par eux chez les Gentils.

13 Lorsqu'ils se furent tus, Jacques prit la parole et dit : " Frères,
écoutez-moi.
14 Simon a raconté comment tout d'abord Dieu a visité les Gentils pour y
prendre un peuple qui fût sien.
15 Avec cela concordent les paroles des prophètes, selon qu'il est écrit :
16 Après cela je reviendrai, et je rebâtirai la tente de David qui est tombée;
je rebâtirai ses ruines et je la redresserai,
17 afin que le reste des hommes recherchent le Seigneur, ainsi que toutes les
nations sur lesquelles mon nom a été invoqué, dit le Seigneur,
18 qui fait ces choses éternellement connues de lui.
19 C'est pourquoi je suis d'avis qu'on n'inquiète pas ceux d'entre les Gentils
qui se convertissent à Dieu,
20 mais qu'on leur mande de s'abstenir des souillures des idoles, de la
fornication, des viandes étouffées et du sang.
21 Car, depuis les générations anciennes, Moïse a dans chaque ville des
hommes qui le prêchent, puisqu'on le lit chaque sabbat dans les synagogues. "

22 Alors il parut bon aux apôtres et aux Anciens, ainsi qu'à toute la
communauté, de choisir quelques-uns d'entre eux pour les envoyer à Antioche
avec Paul et Barnabé; (on choisit) Jude, surnommé Barsabbas, et Silas,
Hommes de premier rang parmi les frères,
23 qui écrivirent par leurs entremise :
" Les apôtres et les Anciens, frères, aux frères d'entre les Gentils qui sont à
Antioche, en Syrie et en Cilicie, salut !

24 Puisque nous avions appris que quelques-uns des nôtres étaient venus, sans
aucun mandat de notre part, vous troubler par des discours, bouleversant vos
âmes, il nous a paru bon,
25 après nous être mis en accord unanime, de choisir des hommes et de vous
les envoyer avec nos bien-aimés Barnabé et Paul,
26 hommes qui ont exposé leur vie pour le nom de notre Seigneur
Jésus-Christ.
27 Nous avons donc député Jude et Silas, qui vous rapporteront de vive voix
les mêmes choses.
28 Il a paru bon au Saint-Esprit et à nous de ne vous imposer aucun autre
fardeau que ces choses nécessaires :
29 vous abstenir des viandes offertes aux idoles, du sang, des viandes
étouffées et de la fornication. En vous gardant de ces choses, vous ferez
bien. Portez-vous bien. "

___________
Nul n'est donc besoin de solliciter le texte dans un sens qu'il n'aborde que de biais:la Loi morale! C'est bien de mesures rituelles de la Loi dont il est question d'affranchir les païens ici! C'est évident!
_________________
Christus heri, hodie ipse et in aeternam, Amen(HebXIII/8 )-SEMPER IDEM!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Arnaud Dumouch
Indéssoudable


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 5946
Localisation: Belgique

Posté le: Ven 27 Jan à 22:25 Répondre en citant

Cher Alain,

Parce que vous pensez encore que le culte des images est une idolatrie ?

Pourtant l'iconoclasme a été condamné par l'Eglise d'Orient et l'Occident.

Ce ne sont pas les images qui sont vénérées quand on adore un crucifix. C'est le Christ...

Mais vous le savez bien. Very Happy
_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur
Alain Rioux
Indéssoudable


Inscrit le: 01 Jan 2006
Messages: 775
Localisation: Laval, Québec.

Posté le: Ven 27 Jan à 22:30 Répondre en citant

Arnaud Dumouch a écrit:
Cher Alain,

Parce que vous pensez encore que le culte des images est une idolatrie ?

Pourtant l'iconoclasme a été condamné par l'Eglise d'Orient et l'Occident.

Mais vous le savez bien. Very Happy


Concile iconoclaste de 754
Concile de NicéeII(787) anathématise celui de 754
Concile de Francfort de (794) anathématise NicéeII
Concile de Constantinople IV(870) anathématise Francfort.
Concile de 889 anathématise celui de 870.
Puis schisme en 1054

Ce n'est pas si sûr, justement:il y a une grande marge entre l'iconoclasme et le culte des images(Voyez Franfort 794 et les Libri Carolini)!
_________________
Christus heri, hodie ipse et in aeternam, Amen(HebXIII/8 )-SEMPER IDEM!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Arnaud Dumouch
Indéssoudable


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 5946
Localisation: Belgique

Posté le: Ven 27 Jan à 22:40 Répondre en citant

Cher Alain,
Voyons. Et votre bon sens?

Et votre liberté Augustinienne?

En quoi adorer Jésus à travers l'image de son visage humain serait une faute alors qu'il s'est justement fait homme pour se donner à vous à travers vos sens?

Citation:
"Une image non faite de main d'homme".

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur
Alain Rioux
Indéssoudable


Inscrit le: 01 Jan 2006
Messages: 775
Localisation: Laval, Québec.

Posté le: Ven 27 Jan à 22:43 Répondre en citant

...
_________________
Christus heri, hodie ipse et in aeternam, Amen(HebXIII/8 )-SEMPER IDEM!


Dernière édition par Alain Rioux le Jeu 2 Fév à 0:15, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Arnaud Dumouch
Indéssoudable


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 5946
Localisation: Belgique

Posté le: Ven 27 Jan à 22:47 Répondre en citant

Merci. Je préfère. c''est votre sensus fidei.

Tout ce qui rapproche de Jésus est bon.

Il m'aurait étonné que vous pensiez autrement


(De plus, ce sont des arguments de TJ et vous ne les aimez pas... affraid )
_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur
Scat
Indéssoudable


Inscrit le: 06 Juin 2005
Messages: 745

Posté le: Lun 30 Jan à 10:27 Répondre en citant

sauf que parfois je trouve que la "mariolatrie" va un peu loin....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Arnaud Dumouch
Indéssoudable


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 5946
Localisation: Belgique

Posté le: Lun 30 Jan à 10:40 Répondre en citant

Scat a écrit:
sauf que parfois je trouve que la "mariolatrie" va un peu loin....


A partir du moment où on garde ces deux choses:

- Marie est une femme (et non pas Dieu).

- Elle ne tient son élévation de matriarche de l'humanité que du seul Jésus Christ.

il n'y a plus de problème.

Car dans ce cas, celui qui projette sur elle toute son affectivité, y compris dans des démonstration qui paressent excessives, sera tôt ou tard conduit à Dieu par elle.



Remarque pour vous faire rire: Ce n'est pas le cas, par exemple, de la fille du facteur de Montfavet qui déclara, après la mort de son père (le Christ réincarné): "Je suis la Vierge Marie réincarnanée".

Ce qui est sûr, c'est que cette fois, cette nouvelle réincarnation de Marie ne fut pas vierge... pig Mr. Green

_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur
Scat
Indéssoudable


Inscrit le: 06 Juin 2005
Messages: 745

Posté le: Lun 30 Jan à 10:54 Répondre en citant

D'accord sur ce que vous dites mais comme le Pape a un rôle d'exemple, je trouve que c'est aller un peu trop loin....je n'aime pas ça mais bon ce n'est que mon avis.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Arnaud Dumouch
Indéssoudable


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 5946
Localisation: Belgique

Posté le: Lun 30 Jan à 13:30 Répondre en citant

Je trouve que c'est le Ciel qui va loin.

Sur la médaille miraculeuse, par exemple, le coeur de Dieu (Jésus) a la même taille que le coeur de Marie... !!!!

Si c'est cela, ça va être super: si nous nous faisons disciples du Christ, dans l'humilité et l'amour, j'ai l'impression que c'est du sérieux quand il dit que nous ferons des choses encore plus grandes que ce qu'il a fait...

Ca dépasse l'imagination... Neutral
_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur
Scat
Indéssoudable


Inscrit le: 06 Juin 2005
Messages: 745

Posté le: Lun 30 Jan à 13:37 Répondre en citant

oui mais moi je parlais des couronnements des statues et autres demonstration visuelles qui me choquent....Jesus n'a jamais rien fait de tout cela.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Arnaud Dumouch
Indéssoudable


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 5946
Localisation: Belgique

Posté le: Lun 30 Jan à 13:50 Répondre en citant

C'est vrai.

Jésus donne de vraies couronnes de lumière et des Royaumes immenses dont le premier bien est la Vision béatifique.

Mais ces couronnes d'or sur les statues sont juste pour que les enfants comprennent ici-bas. Very Happy
_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur
Scat
Indéssoudable


Inscrit le: 06 Juin 2005
Messages: 745

Posté le: Lun 30 Jan à 14:01 Répondre en citant

Je pense qu'il y a justement d'autre moyen de le faire comprendre au ptite n'enfant d'ici bas qu'en couronnant des statues en or....
Je ne reduis pas, par contre, le pontificat de JP2 à ça ....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Sylvie
Indéssoudable


Inscrit le: 20 Mai 2005
Messages: 604

Posté le: Lun 30 Jan à 14:52 Répondre en citant

Chers amis,

Je ne vois pas en quoi le pape exagérait. Je pense que le titre de Marie Mère de Dieu est accepté par tous. Mère de DIEU. Quel mystère.

J'imagine Marie très embarrassée avec ces couronnes et or que nous mettons sur elle et autour d'elle et ce même sur les Icônes. À nos hommages que nous lui faisons, elle répond avec un grand étonnement comme après la Salutation de Dieu par l'ange Gabriel : "Je suis la servante du Seigneur". Ou encore comme après la salutation de sa cousine Élisabeth: " Mon âme glorifie le Seigneur". Elle l'offre toute de suite à Dieu. Aucun hommage ne s'arrête en elle. Elle tourne tout à la Gloire de Dieu. Et je pense que c'est une bonne façon de Glorifier Dieu, en honorant Sa mère. Elle sait comment Lui parler. Nous avons trop souvent des balbutiements.

Sylvie
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Krystyna
Indéssoudable


Inscrit le: 26 Sep 2005
Messages: 1663
Localisation: Menton

Posté le: Lun 30 Jan à 15:02 Répondre en citant

Sylvie a écrit:

J'imagine Marie très embarrassée avec ces couronnes et or que nous mettons sur elle et autour d'elle et ce même sur les Icônes.

Ou alors elle se les met sur la tête en se disant : "Si ça leur fait plaisir...", comme une maman qui porte le collier de nouilles que son enfant vient de lui offrir !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Scat
Indéssoudable


Inscrit le: 06 Juin 2005
Messages: 745

Posté le: Lun 30 Jan à 15:08 Répondre en citant

mouais.....je suis que légèrement convaincu....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Sylvie
Indéssoudable


Inscrit le: 20 Mai 2005
Messages: 604

Posté le: Lun 30 Jan à 15:44 Répondre en citant

Cher Scat,

Il y a tellement de nouveaux inscrits et je viens moins souvent sur ce forum, donc je connais moins chacun des intervenants.

Mais ce pourrait-il que votre spiritualité envers Marie se raprocherait de celle de Marcel Van ? Il ne pouvait pas appeler Marie, Reine, Souveraine etc. car pour lui le plus beau nom que l'on peut donner à Marie est celui de Maman.

Sylvie
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Scat
Indéssoudable


Inscrit le: 06 Juin 2005
Messages: 745

Posté le: Lun 30 Jan à 15:49 Répondre en citant

C'est vrai que j'ai des difficultés avec Marie (mais je me soigne Mr.Red ), mais c'est surtout la "mariolatrie" qui me gène....le couronnment de statue, tous les noms qu'on lui donne "Marie, Reine, Souveraine"etc...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Sylvie
Indéssoudable


Inscrit le: 20 Mai 2005
Messages: 604

Posté le: Lun 30 Jan à 16:16 Répondre en citant

Certains prétendent que l'Église de Rome est prêt à mettre Marie comme quatrième personne de la Trinité. Ils exagèrent mais ils n'ont pas torts, je pense, de trouver que nous oups qu'ils prient trop Marie avec des titres de gloire (Reine, Souveraine etc.).

Mais ce problème semble être évité si nous l'appelons Marie Mère de Dieu car ce nom lui est donné par Sa mission reçue de Dieu.

Qu'en pensez-vous ?

Sylvie
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Scat
Indéssoudable


Inscrit le: 06 Juin 2005
Messages: 745

Posté le: Lun 30 Jan à 16:19 Répondre en citant

quatrieme personne de la trinité !!!! Shocked Shocked Shocked

bah là v'ont trop loin....
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Arnaud Dumouch
Indéssoudable


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 5946
Localisation: Belgique

Posté le: Lun 30 Jan à 16:22 Répondre en citant

Scat a écrit:
quatrieme personne de la trinité !!!! Shocked Shocked Shocked

bah là v'ont trop loin....


Certes Laughing
_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur
Scat
Indéssoudable


Inscrit le: 06 Juin 2005
Messages: 745

Posté le: Lun 30 Jan à 16:23 Répondre en citant

Benoit XVI ne fera jamais cela...
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Sylvie
Indéssoudable


Inscrit le: 20 Mai 2005
Messages: 604

Posté le: Lun 30 Jan à 16:35 Répondre en citant

Bon je me suis mal exprimée.

J'avais dit : "Ils exagèrent mais ils n'ont pas torts,"

J'aurais du dire : " Ils exagèrent mais ils ont raison. " Laughing

Ben non, ça m'arrive d'essayer de faire des Jokes. Laughing

Je voulais dire qu'avec les titres de gloire, oui, il y a un danger de faire de la Mariolatrie qui n'est autre que de la divinisation de Marie.

Mais il me semble que sur ce forum, quelqu'un avait suggéré un lien sur une apparition actuelle qui disait que Marie était la quatrième personne de la Trinité. Bien entendu, cette vision n'est pas reconnue et ne le sera peut-être jamais.

Sylvie
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Scat
Indéssoudable


Inscrit le: 06 Juin 2005
Messages: 745

Posté le: Lun 30 Jan à 16:43 Répondre en citant

ouf j'ai eu peur...
les mots sont importants donc le fait de donner plein de titre à Marie peut augmenter la confusion et peut en faire une "déesse". c'est ce qui me gêne dans tout ça .
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
Arnaud Dumouch
Indéssoudable


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 5946
Localisation: Belgique

Posté le: Lun 30 Jan à 17:04 Répondre en citant

D'où ces deux bases:

Citation:
- Marie est une femme (et non pas Dieu).

- Elle ne tient son élévation de matriarche de l'humanité que du seul Jésus Christ.


Mais ce qui est vrai, c'esyt que Marie voit Dieu face à face.

Et il lui donne ses pouvoirs: Elle peut être dans plusieurs endroits à la fois, elle va chercher les âmes du purgatoire etc.
_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur
Laurent
Indéssoudable


Inscrit le: 23 Juin 2005
Messages: 2873
Localisation: Belgique

Posté le: Lun 30 Jan à 20:27 Répondre en citant

Citation:
C'est vrai que j'ai des difficultés avec Marie (mais je me soigne ), mais c'est surtout la "mariolatrie" qui me gène....le couronnment de statue, tous les noms qu'on lui donne "Marie, Reine, Souveraine"etc...


Entièrement d'accord, je ne dirais pas que ca va trop loin, mais c'est vrai que c'est parfois limite...

Je n'approuve les excés de l'autre côté (les évangéliques), mais je comprend leur réaction...y a des fois, on dirait vraiment que l'Eglise tend le bâton pour se faire battre...
_________________
Athée, jusqu'à preuve du contraire.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
lagaillette
Indéssoudable


Inscrit le: 26 Juil 2005
Messages: 1092

Posté le: Mar 31 Jan à 0:09 Répondre en citant

Laughing

Code:
le fait de donner plein de titre à Marie peut augmenter la confusion et peut en faire une "déesse". c'est ce qui me gêne dans tout ça .


La mère d'un homme est une humaine ; la mère de Dieu doit donc logiquement être une déesse, non ?

Mais, c'est vrai que la logique dans tout ça !!!!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
offmdanielgauthier
Nouveau


Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 2
Localisation: Lac-Etchemin

Posté le: Ven 3 Fév à 15:07 Répondre en citant

Jésus n'a-t-il pas dit que nous sommes des "dieux"?

Dans la pensée de Raoul Auclair sur la prophétie des papes...
Il a revisé ce qu'il avait écrit à ce sujet dans les derniers jours de sa vie (oui je l'ai connu de son vivant jusqu'à ce moment-là).

Il affermissait que la prophétie de "Pastor et Nautes" concernait 4 Papes: Jean XXIII, Paul VI, Jean-Paul I et Jean-Paul II.

"Flos Florum" (ceci est ma pensée car Raoul n'est plus) se déroule dans le mystère de l'Immaculée.

"De Mediate Lunae" serait donc... Benoît XVI
_________________
Père Dan + M
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
Arnaud Dumouch
Indéssoudable


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 5946
Localisation: Belgique

Posté le: Ven 3 Fév à 15:49 Répondre en citant

Cher offmdanielgauthier,

Tout en rappelant que cette prophétie n'est pas reconnue officiellement, je trouve que les devises correspondent bien:

Paul VI: Flos florum
Jean-Paul I: De mediate lunae
Jean-Paul II: De labore Solis.

De plus, pour ce qui concerne Benoït XVI "De gloria Olivae", on sent que des évènements concernant le peuple Juif se mettent en place...
_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur
Sylvie
Indéssoudable


Inscrit le: 20 Mai 2005
Messages: 604

Posté le: Ven 3 Fév à 16:09 Répondre en citant

Cher Daniel Gauthier,

Vous êtes donc vous aussi du Québec ?

Raoul Auclair, (prêtre animateur du Jour du Seigneur ) croyait en la prophétie des papes ?

Sylvie
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
offmdanielgauthier
Nouveau


Inscrit le: 30 Jan 2006
Messages: 2
Localisation: Lac-Etchemin

Posté le: Ven 3 Fév à 22:08 Répondre en citant

En effet, avant d'être Québecois, on-ta-rien! Smile

Le Raoul Auclair à qui je me réfère était un français de France, écrivain de plusieurs livres comme "La Salette". Il a déjà été reconnu par l'Académie Française et a fait beaucoup dans le domaine de la radio.

Selon sa pensée (car je n'ai pas de textes à la main), le Bon Dieu s'est plu de nous jouer des tours face aux prophéties de Malachie.

Nous ne pourrons pas les comprendre dans leur plénitude qu'après leur accomplissement (c'est ma pensée et je n'ajouterai plus de commentaires à ce sujet dans ce forum).

Une prophétie = 4 Papes (c'est tout un énigme!)
_________________
Père Dan + M
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
lagaillette
Indéssoudable


Inscrit le: 26 Juil 2005
Messages: 1092

Posté le: Ven 3 Fév à 22:29 Répondre en citant

Laughing

Code:
on sent que des évènements concernant le peuple Juif se mettent en place...


Oui, l'Etat d'Israël va bientôt venir à bout des palestiniens ; il a déjà réussi à les amener au bord de la guerre civile.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
Arnaud Dumouch
Indéssoudable


Inscrit le: 19 Mai 2005
Messages: 5946
Localisation: Belgique

Posté le: Ven 3 Fév à 22:35 Répondre en citant

lagaillette a écrit:
Laughing

Code:
on sent que des évènements concernant le peuple Juif se mettent en place...


Oui, l'Etat d'Israël va bientôt venir à bout des palestiniens ; il a déjà réussi à les amener au bord de la guerre civile.


Cher Lagaillette,

Votre remarque me fait penser à la remarque des Allemands de 1918 qui accusaient les Juifs de la défaite Allemande...

Il y a une analogie... "L'autre" par son existence même, est coupable de son propre échec...
_________________
Arnaud
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l’e-mail Visiter le site web du posteur
Laurent
Indéssoudable


Inscrit le: 23 Juin 2005
Messages: 2873
Localisation: Belgique

Posté le: Ven 3 Fév à 23:14 Répondre en citant

Citation:
Oui, l'Etat d'Israël va bientôt venir à bout des palestiniens ; il a déjà réussi à les amener au bord de la guerre civile.


Mais c'est quand même incroyable de lire des absurdités pareilles Shocked

Pour info, pcq apparemment vous ne le savez pas, intoxiqué comme vous l'êtes, Israël est la seule démocratie du PO...

Posez-vous la question de savoir si ce ne sont pas plutôt les états arabes qui les maintiennent dans cette misère dans un but politique...

A propos, George Bush vient d'annoncer officiellement que les states viendront au secours de l'Etat hébreu s'il est attaqué par l'Iran thumright
_________________
Athée, jusqu'à preuve du contraire.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé
lagaillette
Indéssoudable


Inscrit le: 26 Juil 2005
Messages: 1092

Posté le: Sam 4 Fév à 11:42 Répondre en citant

Laughing

Code:
"L'autre" est coupable de son propre échec...


C’est exactement ce qu’on dit des palestiniens. Ce sont les palestiniens, si je ne me trompe, qui sont actuellement en échec.


Code:
Israël est la seule démocratie du PO...


Le Hamas vient de remporter des élections auxquelles les observateurs internationaux n’ont rien trouvé à redire au point de vue régularité démocratique. Le seul lieu où il y a eu entrave au libre débat précédant le scrutin, c’est à Jérusalem-Est où la police israélienne a empêché de s’exprimer certains candidats.

A lundi.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l’utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
 Prophétie de Malachie, segond regard Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  
Page 1 sur 2 Aller à la page : 1, 2  Suivante
   DOCTEUR ANGÉLIQUE :: Théologie spirituelle ::  +
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet Sauter vers:  



Créer son forum | © phpbb | Entraide & Support