DOCTEUR ANGÉLIQUE

[Arnaud Dumouch]

Toujours pour avancer dans ce riche débat sur les charismes, il reste à traiter de la nature des miracles charismatiques, c'est-à-dire d'origine divine.

Comment discerner un miracle divin de ces miracle et prodiges qu'on nousannonce pour la fin du monde et qui viendront de l'Antéchrist pour "séduire les saints eux-mêmes"?
_________________
Arnaud

[Sylvie]

Cher Arnaud,

Je pense qu'il y en a beaucoup actuellement des "miracles" qui proviennent de l'ennemi.

Des cours "d'auto-guérison", par les énergies cosmiques. Porter des pierres sur soi pour tel problème. L'emploi de fétiches, "Fenchui" (pour une bonne circulation de l'énergie cosmique), Reiki (concentration des énergies cosmiques ou entités (démons) sur la personne).

Je pense que le mal, maladie psychologiques et même physiques, peut parfois être provoqué par Satan par son pouvoir sur le corps. Alors qu'est-ce qui l'empêche de l'enlever lorsque la personne consulte des gourous.

Petite anecdote. Une fois je parlais au téléphone à une connaissance qui est "guérisseur". Tout-à-coup, il me dit :"Tu as mal au rein ". J'ai dit non et que je n'avais jamais mal aux reins. Après avoir accroché, j'avais mal aux reins. J'aurais pu me dire qu'il avait dit vrai et ainsi m'attacher médicalement à cette personne ensuite à sa foi et ainsi de suite. J'ai pensé que lors de son "discernement", Satan était là pour provoquer le mal annoncé. Alors, je me suis dirigé vers mon bénitier. Je me suis signée du signe de la Croix demandant à Dieu de me libérer et mon mal de rein est parti aussi subitement qu'il était arrivé.

Alors, je pense que la manière de discerner si la guérison ou miracle vient de Dieu, c'est de juger les fruits. Est-ce que ça me rapproche de Dieu ? Est-ce que cela m'apporte plus de foi, confiance et amour pour Dieu ? Ce sont les fruits principaux que cela doit apporter. Le signe de la paix et la joie ne sont pas toujours des signes, tout dépend où la personne est rendue dans son cheminement. Pour quelqu'un qui a un bon cheminement spirituel peut discerner la paix et joie de Dieu qui n'est pas comme celle que donne le monde. Mais pour un débutant cela n'est pas toujours évident. Alors attention avec le signe de la paix et joie. Un grand pécheur peut-être dans une paix tranquille car sa conscience est endormie.

Qu'en pensez-vous ?

Amicalement

Sylvie

[Arnaud Dumouch]

Chère Sylvie

[Sylvie]

Alors comment l'Antéchrist ferait pour "séduire les saints eux-mêmes" si Dieu seul peut faire des miracles ?

Est-ce qu'il peut agir sur le corps et donner l'illusion de la guérison ? Ou encore le pouvoir sur le matériel, faire bouger des objets etc. qui relève du prodige ?

Sylvie

[sousou]

sans doute la séduction par la connaissance.... il peut possèder une connaissance complète et subtile de la théologie ou du christianisme qu'il peut tromper profondément les "saints" jusqu'au c...

[Arnaud Dumouch]

Cher Sousou, Chère Sylvie,

Il ne faut pas se faire d'illusion: L'Antéchrist final n'est pas un magicien.

A l'image d'Hitler, il est juste un maître
1° des lois naturelles connues à son époque et
2° (probablement pour Hitler) du pouvoir des anges révoltés.

1° En effet, la maîtrise des lois de la nature permet de tout faire, sauf les vrais miracles, ceux qui s'opposent aux lois fondamentales de la physique ou de la biologie.

Ainsi, on ne peut et on ne pourra jamais réssusciter un cadavre décomposé ou un squelette (miracle), mais on peut réanimer une personne en arrêt cardiaque depuis plusieurs longues minutes, plusieurs heures s'il y a eu noyade dans de l'eau glacée. >>>> Prodige.

2° L'ange révolté reste un ange et est capable de faire des prodiges bien plus rapidement que la science. Mais les miracles lui sont à jamais impossibles, par définition. Il faut donc bien distinguer, avec une précision de scientifique ce qui relève du miracle et ce qui relève du prodige.

Voici un exemple:

Qu'un bras repousse en trois mois est impossible au plan biologique, mais pas de manière définitive. C'est pourquoi il s'agit d'un prodige qui, si il se produisait à Lourdes, ne serait pas nécessairement reconnu par l'Eglise.

Mais qu'un bras repousse "comme l'éclair", en un instant (c'est le cas de Jeanne Frétel pour son intestin), alors on baffoue très certainement deux lois fondamentales de la physique:
- Celle de l'impossibilité du mouvement instantané "comme l'éclair".
- Celle qui dit: "Rien ne se perd, rien ne se créée, tout se transforme".

C'est donc très certainement un miracle.
_________________
Arnaud

[sauveur]

Bjr

Je vous invite à lire si vous ne l'avez déjà fait : '' le drame de la fin des temps ''par P.Emmanuel sur le site Save Régina

sauveur

[Philos]

Sauveur pourrais-tu donner le lien stp

[sauveur]

http://www.salve-regina.com/

sauveur

[Sylvie]

Chers amis,

Il a été dit au cours de cette discussion que les miracles visaient à confirmer la Parole de l'Apôtre. Et quelle est cette Parole à confirmer ? Tout simplement que Jésus est Ressuscité et qu'Il est le Fils de Dieu puisque c'est en son nom que les disciples guérissent et chassent les démons.

Qu'en pensez-vous ?

Amicalement

Sylvie

[Arnaud Dumouch]

Chère Sylvie,

La parole à confirmer est l'Evangile de Dieu (la bonne nouvele).